作者简介

隋树森(1906—1989),字育楠,曲学、古典文献研究专家。

内容简介

古诗十九首是中国诗歌史上最重要的作品之一,历代传诵,被誉为“五言之冠冕”;致力于十九首的研究者代不乏人,撰述层出;而总其大成之作,当推隋树森先生之《古诗十九首集释》。是书分考释、笺注、汇解、评论四卷,全方位地揭示了古诗十九首的文献与文学价值,为之后的研究者提供了可靠的文本依据。

隋树森(1906—1989),字育楠,曲学、古典文献研究专家。

下载地址

豆瓣评论

  • 拧发条鸟
    两千年来,离别 光阴 爱情,好像永远都是文学最好的素材。12-17
  • 圆柱体的鱼
    写评论什么的实在太适合用文言了,我要用一百个虚词,把我的想法直白而又迂回地表达出来。10-07
  • 幽人独往来
    “惊心动魄,一字千金”“五言之冠冕”,《古诗十九首》好在哪?无非情真、自然。《诗经》稍晦涩,《楚辞》略繁冗,“乐府”似乎太直露,近体格律诗又失自然。“十九首”真乃“天然去雕饰”。另外,这个本子看看前面的原文和注就行了,后面的集释真是又臭又长。中国的评论家无论看什么诗都能解释为政治,虽说也不是不可以,但总是少了诗意和浪漫,仿佛中国人不配拥有纯粹的爱情。更有甚者,将十九首归于一人所作,穿凿附会出各种政治不得志。说真的,腐儒就别评诗了。11-22
  • 史历黑
    对体例有疑问,感觉读完笺注就可以放下了。汇解都分到各首中会不会更好?虽然个别确有启发,如吴淇讲《青青河畔草》,可这么十九首十九首地循环,像鬼打墙似的,反觉冗而生厌。只好目为工具书做教学备参了。11-11
  • 溼骨林蛞蝓
    对于作者考证《古诗十九首》的成书年代的观点同意,但具体的考证细节不是很认同。古人的注释其实瞎注的也蛮多,不可偏信。古人的评点更是如此,很多胡扯的。12-20

猜你喜欢

大家都喜欢